rowerowe.net Kolarstwo, rower, rowery: filmy, wycieczki, zawody, maratony, części, filmiki, budowa roweru, gry, wyprawy rowerowe, MTB news

JSN ImageShow - Joomla 1.5 extension (component, module) by JoomlaShine.com
Strona główna
Nieuczciwe nabijanie w konkursie
Redaktor: keny   
24.06.2008.
Spis treści
Nieuczciwe nabijanie w konkursie
Strona 2
Strona 3
Na stronie od godziny około 10 rano dnia 23 czerwca wystąpił błąd odblokowujący możliwość wielokrotnego głosowania przez jedną osobę z jednego adresu IP. Zostało to "wyłapane" przez niektórych uczestników konkursu i zamiast zgłoszone nam bezwzględnie wykorzystane. Do dnia 22 czerwca zostało oddanych około 8600 głosów. A tylko w dniu 23 czerwca jedyne 11 400 głosów (sic!). Wyniki głosowania z tego dnia zostały anulowane i przywrócone do normy. By zapobiec takim działaniom w dniach następnych wprowadziliśmy przymus logowania do oddania głosów. Każdy kto chce ocenić stronę musi przejść proces rejestracji. Uczciwych uczestników przepraszamy i mamy nadzieję, że sytuacja się nie powtórzy. Tymczasem lubiących sobie poklikać zapraszamy na clickclickclick.com...

Autor Ako dnia 2008-07-09 23:25:09
Najlepsze w tym całym konkursie jest to, że się kończy za pół godziny i będzie spokój.
Autor aron dnia 2008-07-09 21:05:35
moze osoba, bo chyba ciezko mowic o grupie, ktora tak radosnie niszczy czyjasc prace wytlumaczy dlaczego to robi, bo ja swoim malym rozumkiem nie jestem wstanie pojac checi niszczenia ktora tkwi w ludziach
Autor Aron dnia 2008-07-09 15:31:52
nieeee 
to co sie dzieje z glosami jest po prostu rzenujaca. 
to niszczenie wysilku paru ludzi ktorzy dbaja o wypromowanie konkursu i swojej strony. 
 
gratuluje polakom ich polskich zachowan "zniszcz prace innych"
Autor keny dnia 2008-07-05 09:56:49
sponsorzy postanowili, że rozgrywamy ten konkurs obecną formułą do końca, rozwiązanie 10 lipca
Autor aron dnia 2008-07-02 15:35:46
w moich wypowiedziach chodzilo mi o wyrazenie opinii o tym ze tak sie dzieje. 
nie zacytowano czesci wypowiedzi z forum pgr cos w stylu "zasady konkursu sa takie jakie sa" i dalsza czesc wypowiedzi sprowadzajaca sie do: wiec klikajcie 
 
i mimo tego ze ludzie,w tym niewatpliwie ci ktorzy glosowali na strone welocypedy, innym dali 1. 
 
chcialbym aby to byl apel dla organizatorow konkursu, ze obecna formula jest troche daleka od wyboru "najlepszej strony rowerowej" 
 
aministrator moze sprawdzic w bazie danych ile padlo glosow z 5 a ile z 1 
i obawiam sie ze przy takich wynikach sredniej ocen wiecej bylo jedynek niz piatek. 
co sprwadza glosowanie do modlitwy polaka z "dnia swira". 
 
i ja sam zalogowalem sie z "kopalni" i dalem wszystkim 1. 
uwazam ze zmusily mnie do tego okolicznosci. 
to ze wygrywa nie ten kto ma najwiecej 5, tylko ten kto ma najmniej 1. 
wiec zeby wygrala moja strona musze dac jedynki innym, zeby mieli wiecej niz ja 
 
czy nie zauwazasz jak pokrecone jest to rozumowanie? 
 
pomysl na przyszlosc - powiazac glosowanie z telefonem komorkowym. ograniczy to mozliwosc wielokrotnego oddawania glosow w jakims tam stopniu. 
wiadomo ze beda osoby ktore maja 2 numery osobiste, zona kolejne 2 i jeszcze rodzicie. 
ale na pewno konkurs bedzie bardziej uczciwe (w porownaniu z ta edycja w ktorej jest tyle podejrzliwosci)
Autor keny (admin) dnia 2008-07-02 11:14:31
mamy możliwość podglądu kto i jak głosował (ocena, IP, godzina, data, ID strony, a od momentu wprowadzenia logowania nick użytkownika i mail) 
Ocena albo jest 1, albo 5 
 
Czekamy na reakcję fundatorów nagrody - sklepu rowerowego SZUMGUM.com
Autor do aron dnia 2008-07-02 11:13:39
Administratorzy raczej nie mają możliwości ujawnienia adresów IP, bo z tego co wiem, to podlegają one pod ustawę o ochronie danych osobowych. Poza tym raczej nie miałoby sensu ujawnianie kilku tysięcy głosów. 
 
Mi chodzi głównie o to, że ludzie oburzają się tutaj, że PGR namawia do klikania 1, a wszystkie stronki tak robią, bo takie są reguły konkursu. 
Chociaż nie twierdzę, że jest kilka osób, które tak nie zrobiło. 
Ale jeśli ktoś nie widzi, że prawie wszyscy tak robią, to albo nie obserwuje konkursu, albo jest tak zakłamany, że nie chce tego widzieć. 
 
Jedyna różnica to taka, że jedni piszą to otwarcie na forum, a inni szepczą o tym pod stołem i robią to samo. 
Dopóki nie jest to łamanie regulaminu konkursu, to chyba nie ma co nad tym dyskutować, a to że nie jest to "zgodne z duchem walki" to już kwestia wyboru sposobu oceniania przez organizatorów. 
Mam nadzieję, że wyciągną wnioski i w przyszłym roku będzie już to inaczej zorganizowane.
Autor aron dnia 2008-07-02 10:00:59
oczywiscie wiem do czego zmierzasz i co sugerujesz. 
nie mam nic do ukrycia. 
 
moze administrator strony w rozstrzygnieciu konkursu po prostu przedstawi liste glosow. 
pod kazda strona konkursowa, liste: 
kto, ile punktow dal, z jakiego IP 
 
i bedziesz wiedzial ile podwojnych (a wiekszy mnoznik?) glosow na 5 ma dajmy na to KTR a ile welocypedy 
kazdy bedzie mogl oszacowac uczciwosc konkursu. 
 
tylko ze jedynym skutkiem takiego dzialania bedzie wrogosc, oskarzenia itp. 
wiec moze po prostu zostanmy przy tym ze nad uczciwoscia konkursu czuwa administrator i reaguje w przypadkach naduzyc. 
a skoro nie reaguje tzn ze konkurs przebiega prawidlowo
Autor do aron dnia 2008-07-02 08:52:36
To ja Ci mogę wytłumaczyć dlaczego Wasza strona zyskuje, a pozostałe tracą. Po prostu Wasi sympatycy klikają 5 dla Was i 1 pozostałym. 
Takie są zasady konkursu, że liczy się średnia,a klikanie 1 "konkurencji" nie jest zabronione i w każdym konkursie, gdzie liczy się średnia tak jest. 
 
Mnie bardziej zastanawia to dlaczego Wasza strona (Welocypedy.pl) przez 2-3 dni systematycznie traci głosy, a następnie całą stratę odrabia w kilka godzin? 
Sam napisałeś jak trudno jest o każdy głos, a tutaj nagle zyskujecie tak szybko kilkanaście (albo i więcej) głosów? 
Może Wy też macie człowieka takiego jak KTR, który jakoś "nabija" Wam głosy, tylko nie chwalicie się tym na forum?
Autor aron dnia 2008-07-02 07:25:13
ja stoje za napisem welocypedy.pl 
i nie wiem jak to sie dzieje ze zyskujemy, a inni traca. 
moge sie domyslac. 
widze tez jak bardzo welocypedy "tancza" w amplitudzie 0,2 punkta. chyba nie przez pozytywne glosowanie? 
 
po prostu po przeczytaniu forum pgr jak rowniez tego neiszczesnego postu na forum KTR doszedlem do smutnego wniosku ze w tym konkursie nie glosuje sie "za" tylko "przeciw" 
 
tym bardziej ze wiem ile wysilku kosztuje mnie naklonienie ludzi do przebrniecia przez system rejestracji 
dla przykladu zacytuje chata gmail ze znajomym 
--- 
21:17 ja: glosowales? 
21:18 Krzysztof: nie 
ja: to szybciutko :> 
Krzysztof: ech, nie chce mi sie :/ 
ja: bardzo nieladnie sie zachowujecie 
Krzysztof: no i c..j :P 
21:19 ja: pfff :P 
Krzysztof: aspolecznie 
ja: dokladnie tak 
21:20 Krzysztof: ile czasu zajmuje to glosowanie 
co tam trzeba zrobic? 
wystarczy kliknac? 
ja: zarejestrowac sie. kliknac w link, zalogowac, zaglosowac 
21:21 Krzysztof: zarejestrowac? 
eee... 
ja: niestety 
Krzysztof: eee, to nie chce mi sie teraz 
21:22 ja: i w koncu nie zaglosujesz wogole :( 
Krzysztof: co znaczy 1 glos... 
ja: znaczy 
21:23 Krzysztof: musze sie zdrzemnac chwilke bo padam na ryja 
wyslijcie mi jeszcze raz tego linka 
ja: branoc 
Krzysztof: to sobie klikne pozniej 
ja: http://www.rowerowe.net/component/option,com_sobi2/sobi2Task,sobi2Details/sobi2Id,45/Itemid,129/ 
21:24 Krzysztof: ale dlugi sk....n 
dobra 
strzala 
ja: pa
Autor do aron dnia 2008-07-02 00:07:39
aron, tak to krytykujesz, a Wasi sympatycy może nie dają 1? 
To jakim cudem dzisiaj w ciągu kilku godzin zyskaliście prawie 0,2 do średniej, a pozostałe strony dużo straciły?



 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »

Najnowsze filmy

Żary XC 2008- 24.08.2008 cz. II
Category:MTB kolarstwo górskie
Żary XC 2008- 24.08.2008, cz. I
Category:MTB kolarstwo górskie

Free Joomla Templates